无论什么说法，都充满着人?类对神明的擅自解释，以及人?类自身的价值观。
人?的价值观,人?对事物的价值判定，大?的方面跟文化有关，小的方面跟个人?教育有关吧，不过比起?价值观，阿律更关注另一个东西。
产出价值观的土壤，世界观，也即看待、理解、解释世界的方式。
其实就跟校医说的一样，假使?人?都是不同原点，那么这同时也意味着这世上存在这么多的价值观，它们?千差万别?，好像永远都不会统一，随着时代发展，也会发生变化。
说是人?的价值观中?存在着人?类一些共同的追求，比如说善良和自由。
但阿律明明也见过一些绝对恶的人?，那些人?不管怎么看都与善良毫无关系，至于自由，那东西比起?向?往之物，更像是诅咒，人?所无法摆脱的诅咒。
观念真的是可以完全相反，水火不容的东西，这点无论人?类还是非人?类都一样。
作为例证的是，历史?上还存在着一些围绕着“观念解释”的大?战争，而日常中?更是无处不在了。
而观念冲突的本质前提是，他们?认为自己的观念是绝对正确的。
可这个认识本身也值得质疑，因为一旦涉及整个世界，整个宇宙，且问，这世上真的存在“正确”的观念吗，即使?是现在最先进?的实证科学也担心自己会被?下一秒推翻，为什么人?能如此坚持自己的现有观念。
那么短暂，充满变数，无所依据。为什么他们?毫无自觉，甚至还想输出给他人?。
内容未完，下一页继续阅读